一、激光束引雷裝置激光束通過空氣時(shí)，如果激光的強(qiáng)度足夠，可以使沿光束路徑的空氣產(chǎn)生電離，從而增加了通道的導(dǎo)電*。以此來定向引導(dǎo)雷電。由于激光束的可控*好，作為主動(dòng)截雷或引雷的手段是比較理想的。

二、火箭引雷這是目前人工引雷比較成熟的辦法。即用小火箭牽引一條金屬絲直接發(fā)射到雷云中。但是，由于人工觸發(fā)的雷擊是“催熟”的雷擊，記錄到的雷電流的幅值都比較低。它目前主要用于雷電參數(shù)的研究，用于避雷尚嫌代價(jià)太高。

三、水柱引雷美國海軍曾用深水激起的水柱成功的引發(fā)了雷擊。按照這個(gè)思路，現(xiàn)有人在研究用高壓水槍引雷。水柱引雷成本比較低，但是，水柱的射程有限。研究人員正在研究改進(jìn)噴咀的形狀，并采用脈動(dòng)加壓的方法以提高水柱射程。

四、放射性避雷針在截閃裝置端部預(yù)先裝上有放射*的物質(zhì)，使空氣發(fā)生電離從而增加攔截利率。避雷針的供應(yīng)商稱，由于避雷針端部放有鈷、镅放射同位素，避雷針的有效高度大大提高。但實(shí)際上，理論分析說明，這類放射同位素由阿爾法粒子引起的電離的范圍只在約數(shù)厘米的范圍內(nèi)，故對(duì)“增高避雷針高度”毫無意義。實(shí)驗(yàn)室中的對(duì)比試驗(yàn)表明，相同高度的普通避雷針和放射*避雷針落雷的概率并無顯著差異。

五、與構(gòu)架絕緣的外引接地避雷針對(duì)于高聳的構(gòu)架或設(shè)施（如航天飛機(jī)的發(fā)射擊架、軍用天線、微波塔等）的避雷，有的采用獨(dú)立的避雷針保護(hù)。有的直接將避雷針（或截閃的端子）安裝在被保護(hù)的構(gòu)架上。為了免除截閃器與被保護(hù)物在電氣上聯(lián)結(jié)在一起帶來的麻煩，用絕緣的構(gòu)架把截閃器與被保護(hù)的構(gòu)架分隔開。截閃器用多根拉線外引單獨(dú)接地。

六、排閃器這是與常規(guī)的截閃器思路完全相反的一種避雷裝置，即設(shè)法將雷擊“拒之門外”。法國電力公司的雷納第實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)，如果在長空氣間隙中的高壓電極下方放置一個(gè)大的金屬球體，則先導(dǎo)放電經(jīng)常繞開金屬球而對(duì)地放電。所謂無源的排雷器，就是想利用這種現(xiàn)象，使被保護(hù)端的電場(chǎng)盡可能均勻，以免受雷擊。

七、消雷器制造商介紹它是一種利用自然電場(chǎng)產(chǎn)生電暈電流去中和抑制雷云的發(fā)展，使之不能發(fā)生對(duì)地閃擊的裝置。如果這種裝置的能可靠，它將從根本上消除雷害。

八、主動(dòng)式避雷針據(jù)廠家稱，這種產(chǎn)品能夠隨大氣電場(chǎng)變化而吸收能量，當(dāng)存儲(chǔ)的能量達(dá)到某一程度時(shí)便會(huì)在避雷針尖放電，尖端周圍空氣離子化，使避雷針上方形成一條人工的向上的雷電先導(dǎo)，它比自然的向上的雷電通道能更早地與雷云的向下雷電先導(dǎo)接觸，形成主放電通道。這樣，一方面可以使雷云向該避雷針放電的幾率增加，相當(dāng)于避雷針的保護(hù)范圍大，或者相當(dāng)于將避雷針加高。據(jù)廠家介紹，由于人工先導(dǎo)的發(fā)出，相當(dāng)于避雷針的高度升高3至6倍；另外，由于人工先導(dǎo)使放電提前發(fā)生，即把未完全成熟的雷云提前放電，這樣就能使雷閃的強(qiáng)度減弱。IEC研究過有關(guān)這類避雷裝置，但都沒有作出明確的決定，即既不否定，也不肯定，只是呼吁各國科學(xué)家對(duì)這類避雷裝置作更深入的研究。